Search results for "kaitīgās sekas"
showing 6 items of 6 documents
Būtisks kaitējums noziedzīgos nodarījumos valsts institūciju dienestā
2016
Krimināltiesību normās vērtējuma jēdzieni tiek lietoti prettiesiskas darbības vai bezdarbības raksturošanai, kā arī lai apzīmētu kaitīgās sekas. Jēdziens “būtisks kaitējums” ir viens no visbiežāk Krimināllikumā lietotajiem vērtējuma jēdzieniem. Valsts institūciju dienestā ar noziedzīgu nodarījumu nodarīts būtisks kaitējums, kas radīts valsts varai vai pārvaldības kārtībai vai ar likumu aizsargātām personas interesēm, ir robežšķirtne starp valsts amatpersonai piemērojamo kriminālatbildību un disciplinārsodu. Maģistra darbā tiek sniegta būtiska kaitējuma amatnoziegumos kritēriju un pazīmju, kā arī apdraudēto interešu analīze.
Ārstniecības personas profesionālo pienākumu nepienācīga pildīšana kvalifikācijas problēmas
2020
Krimināllikuma 138.pantā paredzēta kriminālatbildība par ārstniecības personas profesionālo pienākumu nepienācīgu pildīšanu. Krimināllikuma 138. pants ir apgrūtināts pierādīšanas un pirmstiesas izmeklēšanas stadijā, jo daudz darbības pakļautas nevis izmeklētājiem, bet liela nozīme ir tiesu medicīniskai ekspertīzei, ko veic cilvēki ar speciālajām zināšanām. Liela nozīme krimināllietās par ārstniecības personu iespējamiem noziedzīgiem nodarījumiem ir objektīvas puses noskaidrošana un tiesu medicīniskās ekspertīzes atzinumam. Tieši ar atzinumu tiek pierādīta cēloņsakarība starp ārstniecības personas profesionālo pienākumu nepildīšanu un, piemēram, miesas bojājumu rašanos, vai tieši pretēji - t…
Ārstniecības personas profesionālo pienākumu nepienācīga pildīšana
2015
Krimināllikuma 138.pantā paredzēta kriminālatbildība par ārstniecības personas profesionālo pienākumu nepienācīgu pildīšanu. Norma ir uzskatāma par unikālu, jo minētais noziedzīgā nodarījuma sastāvs ir iekļauts tikai dažos ārvalstu Kriminālkodeksos un Sodu likumos. Sabiedrībā un tiesu praksē arvien biežāk parādās informācija par ārstniecības personu profesionālo pienākumu nepildīšanu vai nolaidīgu to pildīšanu, izraisot diskusijas par ārstniecības personu profesionalitāti un nepieciešamību noteikt atbildību. Diemžēl, tiesu praksē pastāv problēmas Krimināllikuma 138.panta piemērošanā un interpretācijā, jo minētā norma nav pietiekami izpētīta un tā neaptver visas iespējamās dzīves situācijas,…
Būtiska kaitējuma jēdziens krimināltiesībās
2018
Būtiskais kaitējums ir viens no vissarežģītākajiem Krimināllikumā lietotajiem vērtējuma jēdzieniem, kura saturs bieži tiesu praksē tiek piepildīts atšķirīgi. Apzīmējot kaitīgās sekas, likumdevējs diezgan bieži izmantojis vērtējuma jēdzienu - būtisks kaitējums. Tas iekļauts gandrīz katrā piektajā Krimināllikuma normā kā noziedzīga nodarījuma sastāva pazīme, tādejādi likumdevējs šo vērtējuma jēdzienu ir atzinis kā vienu no piemērotākajiem veidiem kā veidot materiālu sastāvu. Tas savukārt norāda uz to, ka jautājums par būtiska kaitējuma saturu un izpratni kļūst arvien aktuālāks.
Nodoms noziedzīgos nodarījumos ar saliktu sastāvu
2016
Darba mērķis ir aplūkot jautājumus, kas saistīti ar vainas formas noteikšanu noziedzīgos nodarījumos ar saliktu sastāvu, kad personas vainas forma pret izdarīto darbību (bezdarbību) ir nodoms, bet attiecībā uz kaitīgajām sekām tiek konstatēta neuzmanība. Šādi noziedzīgi nodarījumi Krimināllikumā ir diezgan daudz, un attiecībā uz lielāko daļu no tiem praksē ir nostiprinājies, ka tie ir jākvalificē kā izdarīti ar nodomu. Taču ir daži nodarījumi (piemēram, Krimināllikuma 138. pants, 260. pants), kuriem praksē ir problēmas noteikt kopējo vainas formu. To atzīst arī Iekšlietu ministrijas Informācijas centrs, kad tam tiek uzdots nosūtīt ziņojumu par kādas personas sodāmību. Krimināllikuma normas …
Kriminālatbildība par ārstniecības personas profesionālo pienākumu nepienācīgu pildīšanu
2019
Sūdzības par ārstniecības personu pasīvu rīcību vai nekvalitatīvu pakalpojumu sniegšanu ir ļoti daudz, taču šo personu saukšana pie kriminālatbildības, kura paredzēta Krimināllikuma 138. pantā, notiek reti. Bakalaura darba mērķis ir rast atbildes uz juridiskiem šķēršļiem, kas pastāv, kad nodarījuma faktiskie un juridiskie apstākļi neatbilst Krimināllikumā 138. pantā paredzētajam noziedzīgā nodarījuma sastāva pazīmēm, un traucē saukt personu pie likumā paredzētās kriminālatbildības.Prakses problēmjautājumus, lielākoties, rada neizpratne par ārstniecības personas - īpašā subjekta - statusu, kā arī par cēloņsakarības pastāvēšanas konstatēšanu. Bakalaura darba uzdevums ir izpētīt Krimināllikuma…